Emil Joseph Diemer 112 (und ein Blick auf das Weltgeschehen)

Der Prophet von Muggensturm wäre heute 112 Jahre alt geworden. Die Welt befindet sich in der größten Krise seit Ende des Kalten Krieges. Diemer verstarb am 10. Oktober 1990, um 10:10 Uhr, so die Erzählung derer, die ihn kannten. Kurz vor seinem Tod versuchte er, Schäuble vor einem bevorstehenden Attentat zu warnen - welches am 12. Oktober 1990 schließlich stattfand.

Diemer bemühte sich zeitlebens, Kräfte zu entwickeln, die ihm die Vorhersage der Zukunft ermöglichen sollten. War er erfolgreich? Handelte es sich um einen Zufall, eine richtige Vorhersage, die zwangsweise eintreffen muss, wenn man genügend unrichtige hatte?

Im Jahr 2000 war die Technologie noch nicht so ausgereift. Das Videospiel "Deus Ex" konnte die Zwillingstürme in New York City nicht darstellen. Sie wurden aus dem Spiel gestrichen, ein Terroranschlag hätte sie vernichtet. Im März 2001 wurden im Pilot von "The Lone Gunmen", einem Spinoff der kürzlich wiederbelebten und wohl nun endgültig begrabenen "Akte X", die titulären Charaktere die letzte Bastion zwischen Flugzeugen und dem World Trade Center.

An einem Dienstag im September desselben Jahres wurde die Welt in einen furchtbaren Krieg geworfen. Der Schrecken - lateinisch Terror - der Vernichtung an diesem Tag führte zu einer Serie von Ereignissen, die die Geopolitik prägen sollten: Die Jagd auf den Massenmörder Osama bin Laden, die Vernichtung einiger arabischen Diktatoren und Bürgerkrieg in anderen arabischen Staaten, der Aufstieg einer religiös-pädophilen Sekte, die aus Boko Haram und al-Qaida hervorgegangen versuchte, die Agenda 2020 zu vollenden und eine Weltdiktatur herbeizuführen, an deren Spitze ein "Kalif" stehen sollte.

Im Schatten aller dieser Entwicklungen stieg China zu einer Weltmacht auf. Irgendwo in dieser Weltmacht ist etwas im Jahr 2019 unglaublich schiefgegangen - sofern es nicht gar Absicht war.

In den 30 Jahren seit Diemers Tod hat sich die Welt stark verändert. Als Diemer 30 Jahre alt war, stand ein Weltkrieg kurz bevor. 30 Jahre nach Diemers Tod droht wieder einer. Der kommende Hungerwinter in den Vereinigten Staaten, zehntausende dauerhaft Geschädigte durch die globale Pandemie alleine in Deutschland, die Präsenz des Todes als Damoklesschwert über uns allen, das nicht mehr an einem Faden, sondern nur noch an einem dünnsten Haar hängt, das durch einen Hauch zum Fallen gebracht werden kann, inmitten innerpolitischer Krisen in allen betroffenen Staaten: Eine Entladung der Spannung scheint immer wahrscheinlicher. Chinesische Raketenteile, die beinahe New York City getroffen hätten, lassen Spekulationen aufkommen, ob es sich tatsächlich nicht um einen gezielten Beschuss mit Weltraummüll handelte. Zwei Atommächte stehen sich gegenüber, die komplett unterschiedliche Werte haben: Das brutale diktatorische Regime Chinas mit einem Sozialpunktesystem, das aus den schlimmsten "Dystopien" stammen könnte - man vergesse bei dem Wort nicht, dass "Utopia" selbst eine "Dystopie" war und das Wort "Utopie" eher die Propaganda der Stadt als ihre Realität widerspiegelt -; die freiheitsliebenden Vereinigten Staaten, deren Geheimdienste in der Vergangenheit häufig an kriminellen versteckten Operationen beteiligt waren und deren Bundespolizei sich mit der nazistischen "Demokratischen Partei" gegen den jüdischen Präsidenten verschworen hatte und die deshalb in einen zweiten Bürgerkrieg zu rutschen drohen. Die Grundzüge für einen Weltkrieg sind gelegt.

Vielleicht hat es ein großer Literaturnobelpreisträger einst am treffendsten gesagt: "If God's on our side, he'll stop the next war."
Falls Gott an unserer Seite ist, wird er den nächsten Krieg stoppen. Es könnte der letzte sein.

Diemer würde diese Welt nicht wiedererkennen. Genausowenig wie das moderne neuronalgenetzwerkte Schach. Aber im Gegensatz zum Weltgeschehen würde er das gnadenlose Kampfschach lieben, das "vom ersten Zug an auf Matt" - ganz nach seiner Devise - den h-Bauern als Sargnagel etablieren will. Einst löste ich ein Stellungsproblem in einer praktischen Partie mit 6.h4:

Hornecker - Ott, Landesliga Heidenheim - Sontheim, 17. April 2005
1.d4 Sf6 2.Sc3 e6 3.e4 d6 4.Ld3 Le7 5.Sf3 0-0 6.h4!! Sc6? 7.e5! dxe5 8.dxe5 Sd7 9.Lxh7+ Kh8, und ich begann langsam, die Partie zum Remis zu versauen... (Remis, 45)

John Conway (26.xii.1937 - 11.iv.2020); Richard Guy (30.ix.1916-9.iii.2020)

Two great mathematicians have died this year. While I planned to write about Richard Guy on another outlet, I found a lot of information about his contribution to the "Game of Life" by John Conway. The famous chess composer also was a great ("amateur", as he insisted) mathematician, and when meeting Conway, he introduced the "glider", making many patterns in the Game of Life possible. Guy was 103 when he died on 9 March 2020.

John Conway, as is well known, was the inventor of such "Game of Life", a grid-based minimalist simulation that has surprisingly broad applications, New discoveries are still made over half a century later, repeating and self-replicating patterns, transmission of information, sometimes with sizes that are just unimaginable, are still subject to great research. At the age of 82, the great inventor has died from the China Virus on 11 April 2020.

Wikipedia links:
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_K._Guy
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Horton_Conway

New study about After-Death Communication by Evelyn Elsaesser

As I am very interested in the field of Near- and After-Death experiences, I am very thankful that Evelyn Elsaesser, a famous Swiss researcher on that field, makes her new research available for free (in English and Spanish). She very kindly sent me the research via e-mail two days ago, now I see that it is also on her website (PDF).

I hope that, despite this not being about chess, some of my readers will enjoy the interesting science carried out here.

https://www.evelyn-elsaesser.com/research/

While you hopefully will stay safe during these fierce times, the research shall reinforce your knowledge that - while the process of dying is a very horrible one from the current pandemic - death itself is a mere transformation.

(I want to however warn that now suicide is not an option, as it will lead to repeating the issues you had in this life, as evidenced by many reports. Exceptions are justified suicide, such as saving the life of another person by giving yours - jumping into a river to save a child but not making it out yourself, for example. Another exception is when your death is already imminent and you face excruciating pain, such as with terminal cancer. But those are narrow, and in general suicide is not a way out, but rather one to prolong your suffering into your next life.)

Announcement: 8th FIDE World Cup in Composing

https://fide.com/news/464
https://fide.com/calendar/50617

Composers will be surely pleased to know that the used time controls for composing are "Standard". Due to technical limitations, composers will need to self-regulate this to make sure they don't use "Blitz" or "Correspondence" time controls for composing. Or the dreaded "My wife wants me to stop composing but I only need five more minutes" time controls.

FIDE stops Candidates 2020 (uncommented statement by President Dvorkovich)

Today, the government of the Russian Federation announced that starting March 27, 2020, Russia interrupts air traffic with other countries without indicating any time frames.

FIDE can not continue the tournament without guarantees for the players' and officials' safe and timely return home. In this situation and on the basis of clause 1.5. Rules of Candidates Tournament, the FIDE President decided to stop the tournament. It will be continued later, with the exact dates to be announced as soon, as the global situation related to the COVID-19 pandemic will allow. As it was stipulated by the special rules agreed with the players before the start of the event, the results of the 7 rounds played remain valid, and the tournament will be resumed in the same composition starting with the games of the 8th round. FIDE is grateful to the players, officials, volunteers and the entire team of organizers, including the Chess Federation of Russia and the main partner of the tournament - SIMA-Land.

Sincerely,
Arkady Dvorkovich,
FIDE President


(source: ChessBase)

Paul Tröger loses, Vincent Keymer wins

Chess, like many things in life, is enhanced by pattern recognition, if those patterns are applied correctly. While recently browsing through chess magazines, I recognized that I had seen a discovered attack that happened there in a book by Paul Tröger.

Tröger - Rosen

Bad Pyrmont 1976, German championship

White to move

Paul Tröger started with 2 out of 2 points, and the third game saw him in a drawn endgame where we "tune in" with the diagram. Having given the check on b6 twice already, all he had to do was write down the move Rb6+, stop the clock and call the arbiter to claim a draw. Instead he played 1.Rb8?? and had to resign after 1.-R:c4! 2.K:c4 d5+ and eventually lost. Rosen added insult to injury, telling Tröger that he only didn't offer draw because he was sure Tröger would eventually play Rb8. (Source: Paul Tröger: "Von Böcken und dicken Hunden". Bamberger Schachverlag 1984)

Grandelius - Keymer

Wijk aan Zee 2020

White to move

The young German talent Vincent Keymer had a great performance at his debut in Wijk, sharing the 6th place in the "Challengers" with Sarin and winning 19 Elo with a performance of over 2600. Nils Grandelius helped out by playing 44.Ra8? c5! 45.Ra6+ Kf5 46.Ra5? instead of still drawing by 46.Rf6+ Kg5 47.Be5. After 46.-f3+ 47.Kf2 Rh2+ 48.Kg1 f2+ White resigned.

Richter Alexander Hold und Schach

Vorab: Die folgenden Ausführungen enthalten Spoiler. Wer die Folge noch sehen möchte, sollte den Artikel nicht lesen. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ist die Folge auf den Internetpräsenzen von Sat.1 und Sat.1 Gold verfügbar (Links öffnen in einem neuen Fenster und führen zur Übersicht von "Richter Alexander Hold").

Früher kam im Fernsehen, offenbar nach dem Vorbild von Judge Judy, jemand auf die Idee, echte Gerichtsfälle auch in Deutschland zu zeigen. Die daraus entstehende Sendung "Richterin Barbara Salesch" wechselte bald von zivilen zu strafrechtlichen und damit von echten zu erfundenen Fällen. Anfangs basierten diese angeblich noch auf echten Fällen, irgendwann wurden aber nur noch fiktive Geschichten gezeigt. Während der öffentlich-rechtliche Rundfunk mit "Streit um Drei" weiterhin bei Zivilfällen blieb, kamen auf RTL "Das Strafgericht" sowie "Das Jugendgericht" mit dem legendären Staatsanwalt Küchmeister und für Familienfälle "Das Familiengericht" mit jeweils ebenfalls fiktiven Geschichten heraus. Sat.1 hingegen ließ sich den späteren Bundespräsidentschafskandidaten und Philanthropen Alexander Hold in der nach ihm benannten Sendung "Richter Alexander Hold" für den Sendeplatz nach Saleschs Show produzieren.

Einer dieser Fälle von 2008 namens "Kain und Abel" (Staffel 7, Folge 105 der Staffel) hatte ein Verbrechen zum Gegenstand, bei dem Staatsanwalt Stephan Lucas und Richter Alexander Hold sinngemäß die recht seltsame Aussage treffen sollten, dass Schachfiguren kein Kinderspielzeug sind.

In der Folge berufe ich mich auf §51 Urheberrechtsgesetz für die Bildwiedergabe (Zitatrecht).

Der Angeklagte soll das Motorrad seines Bruders manipuliert haben, indem er Benzin in den Öleinfüllstutzen gefüllt habe. Der Bruder des Angeklagten war mit dem Fahrzeug unterwegs, als es zu einem Motorschaden kam. Das Hinterrad blockierte und das Opfer wurde gegen einen Baum geschleudert, wo es verstarb. Anschließend soll der Angeklagte einen Gegenstand aus dem Besitz des Bruders, aber im Eigentum des Vaters, an sich genommen haben. Der Bruder hatte diesen Gegenstand zuvor aus einer Lagerhalle des Vaters mit dessen Erlaubnis an sich genommen, um ihn vermutlich zu verkaufen. Der Angeklagte soll seinem Bruder gefolgt sein und nach dem "Unfall" den Gegenstand entwendet haben. Dies soll von Anfang an Teil des Tatplans gewesen sein. Juristisch ist dies Mord in Tateinheit mit gefährlichem Eingriff in den Straßenverkehr, schwerer Raub mit Todesfolge und schwerem räuberischen Angriff auf Kraftfahrer. Der Strafrahmen dafür beträgt ausschließlich lebenslange Freiheitsstrafe aufgrund des Mordes. Die Mordmerkmale der Heimtücke und des Ermöglichens einer Straftat wären erfüllt, falls die angeklagte Tat so geschehen ist.

Wir überspringen die für uns uninteressanten Stellen. Staatsanwalt Lucas schildert den Tatort und zeigt ein Überwachungsvideo. In der Mitte sehen wir die Tatortfotos, rechts unten den Gegenstand, nach der Schilderung durch Lucas.

Die Freundin des Getöteten gerät in den Verdacht einer Falschaussage, da sie sich angeblich nicht mit Motoren auskennt, aber vor Jahren ein einwöchiges Praktikum gemacht hat, wobei sie Motoren repariert hat. Ein Tatmotiv ist bei ihr jedoch nicht erkennbar. Ein späterer Zeuge ist unglaubwürdig, da er verschiedene Autotypen erkannt haben will, die am Tatort waren, wovon der letzte die Marke des vom Angeklagten gefahrenen Autos trägt.

Wichtig ist ein Zeuge, der trotz Gipsarmes einen nächtlichen Umweg zum Anwesen der Familie des Getöteten gemacht hatte. Er gesteht, eine Sachbeschädigung vorgehabt zu haben, aber als er Licht im Schuppen gesehen habe, will er sich mit einem Klimmzug am Fensterrahmen festgehalten haben und so den Angeklagten beim Einfüllen einer Flüssigkeit im Motorrad beobachtet haben. Natürlich ist Hold skeptisch und ordnet einen Ortstermin an. Der Angeklagte kann dabei tatsächlich mit einem Arm den Klimmzug machen und von Lucas im Schuppen hochgehobene Farbkärtchen erkennen. Anschließend wäscht sich Hold die Hände und der Sohn des Angeklagten kommt mit Schachfiguren an.

Nun kommt es zu seltsamen Aussagen von Hold und Lucas, die aus irgendwelchen Gründen der Meinung sind, dass Schach kein Kinderspiel ist. Clever wie Hold ist, bemerkt er Erdspuren an den Schachfiguren und befragt das Kind informal. Es kommt heraus, dass der Angeklagte die Schachfiguren mitgebracht hatte. Das Schachbrett wird bald in einem Blumenkübel gefunden und sichergestellt.

Wieder in der Verhandlung präsentiert und Hold das Schachbrett.

Der Angeklagte war meines Erachtens ohnehin bereits überführt, aber hier ist der letzte Beweis. Das Schachbrett passt von den Maßen und Spuren her als der Gegenstand, der am "Unfall"-Ort entwendet worden war.

Staatsanwalt Lucas kann dem Angeklagten immernoch kein Geständnis entlocken und lässt dies entsprechend im Protokoll vermerken, sodass beim ersten theoretischen Termin nach 15 Jahren die vorzeitige Haftentlassung auf Bewährung unwahrscheinlich ist.

Lucas beantragt lebenslange Freiheitsstrafe, Rechtsanwalt Vorländer beantragt Freispruch. Die Beweislage ist jedoch erdrückend und Richter Hold verurteilt wie angeklagt mit Ausnahme des gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr, der ohne Erklärung übergangen wird.

Abschließend macht Hold noch ein Wortspiel über Schach, dann wird die Verhandlung geschlossen.

Nicht nachvollziehbar bleibt, warum Hold und Lucas meinen, dass Schach nichts für Kinder ist, obwohl Hold erst noch das Kind gelobt hat, möglicherweise ist ihnen die großartige Jugendarbeit der Organe und Schachvereine nicht bekannt, oder sie sind noch mit Vorurteilen aufgewachsen, deren sie sich nur schwer entledigen können. Vielleicht brauchten die Autoren es auch als Plot-Punkt.


Einen Mord begehe ich auch öfters, jedoch nur im übertragenen Sinn. "Schachmatt" kommt aus dem Persischen (heutiges Iran), gebildet aus dem "Schah" (König) und "mat" (tot). Das Wort heißt also, dass der König tot ist, der Königsmord ausgeführt von der feindlichen Armee. Trotz dieses extrem gewalttätigen Inhalts mit Fesselung, Opfer, Königsmord ist Schach dabei aber durchaus für Kinder geeignet, die Entwicklung zu fördern und das Gemeinschaftsarbeiten, Konzentrationsfähigkeit, Aufnahmefähigkeit und weitere geistige und soziale Kompetenzen zu entwickeln.